近期，仙桃法院精彩不断，中国法院网◆★★★★■、中国青年报客户端、湖北高院微信公众号等主流媒体，纷纷报道我院的典型案例、优秀做法 。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布★■◆■，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台■◆★★。申请澎湃号请用电脑访问■■★。
本案中的廖同学就是因为缺乏社会阅历，没有提前了解办理营业执照所需材料◆◆，租赁合同中也无相关约定，从而踩■★★“坑”。在此，法官提醒创业新手们，在签订合同时，除了仔细审查一般合同条款外，需要特别注意双方的权利义务、违约责任以及争议解决方式等重要条款是否作出明确约定，避免对方违约时无法依据合同追究对方违约责任的法律风险。
“真没想到，能在法庭上见到朱局长，他专业、细致的讲解■★★◆，化解了我的疑惑★■★，我自愿撤诉。”
原告仙桃市某公司认为★◆■■◆，其与第三人荣某不存在劳动关系■◆★★★，仙桃市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》适用法律错误，遂向仙桃法院提起行政诉讼■■★■★◆。
记者从湖北省仙桃市人民法院获悉◆■■，近日该院审理了一起利用学生入学实施诈骗的案件。一名不法分子利用家长为孩子升学心切的心理■★◆■■，谎称◆★■“有关系”★■◆、“有门路”能够争取内部指标直接录取，实则是骗取钱财。
“老王■◆■■，大学生刚毕业■■■◆★，创业不容易◆◆★，你也是做生意的★■■，希望你能多多考虑下他的难处。”
8月16日，湖北高院微信公众号对我院行政争议实质性化解典型案例进行报道■◆◆■◆。
又是一年毕业季，又是一年创业季。然而行路难，创业路上更难，特别是初出茅庐的大学生■★，极易“踩坑”■◆■。近日■★◆★★◆，湖北省仙桃市人民法院成功调解了一起由大学生创业租房引发的租赁合同纠纷。
庭审中，合议庭组织各方当事人围绕争议焦点进行了充分陈述，朱立华耐心听取原告诉求、第三人陈述，并积极发表己方意见建议，主动提出行政争议化解方案★◆◆■。
2021年，原告仙桃市某公司承包了某工地的钢筋制作工程，并将该工地的钢筋小料制作转包给王某。2021年8月■◆★■★★，第三人荣某到王某负责的工地进行钢筋小料制作贝斯特老虎机客户端■◆★◆■★。2021年9月★★★■★，荣某在工地作业中不幸受伤★◆★★■。后荣某向仙桃市人力资源和社会保障局申请工伤认定，仙桃市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》。
“行政审判一手托着‘民’，一手托着‘官’★■◆，为实现★■◆★■■‘案结事了政通人和★◆★★◆■’■★◆★，我们坚持推动‘一把手■★’出庭出声又出效★◆◆◆◆■，充分发挥调解作用，会同行政机关做好解开‘心结’的工作。■■”仙桃法院党组成员★◆★■◆■、副院长范德学介绍道贝斯特老虎机客户端。
近日，仙桃法院依法公开开庭审理了原告仙桃市某公司诉被告仙桃市人力资源和社会保障局、第三人荣某工伤保险资格认定案，被诉行政机关仙桃市人力资源和社会保障局党组书记、局长朱立华出庭应诉。
在这个以梦为马的时代■■★◆★★，大学生创业者勇立潮头，渴望通过创业实现个人价值◆★★■■★，推动社会创新，值得鼓励。然而创业是挑战与机遇并存的，不少大学生因市场调研不足◆★◆■★★、社会阅历不多等原因，屡屡失败★◆★■◆。
为彻底化解矛盾，承办法官陈国章在接到该案件后，决定先以调解方式处理■★。陈国章多次与双方电话沟通，耐心地进行劝说和释法明理，王先生同意解除合同，退还部分租金，但同时要求廖同学赔偿其房屋被拆装的损失◆■★■■★。廖同学则认为是王先生的房屋证件不全导致合同目的不能实现■◆，拒绝赔偿，双方互不相让，调解一度陷入僵局■★。
仙桃法院经审理认为，张某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大■★◆，其行为构成诈骗罪。张某犯罪后如实供述了罪行，且认罪认罚。张某退赔胡某全部经济损失并取得谅解。综合考虑其犯罪事实■★◆、情节、认罪态度等，仙桃法院依法判决张某有期徒刑六个月★★◆◆，并处罚金三千元。
“租赁房子■◆■★，我把房子交给你就是完成了我的义务，是你自己的事与我有什么关系，你把我的房子拆装了，我还要找你赔偿呢。”
“王哥■★★，我当初租你的房子就是为了开店★◆■■■，现在因为房屋的手续不齐全★■★★◆，办不了营业执照■◆◆◆■★，你要赔偿我的损失！”
“行政争议实质性化解事关人民群众根本利益，事关厚植党的执政根基。”仙桃市法院党组书记、院长漆俊表示，仙桃市法院将扎实开展“行政审判质效提升年”活动，严格按照《通知》的要求■◆◆◆，推进行政机关“一把手”出庭应诉常态化，全力推动行政争议实质性化解■◆■，为仙桃深化法治政府建设、优化法治化营商环境提供有力的司法服务和保障。
2023年12月◆★■■，廖同学计划经营剧本杀实体店，与王先生签订了一份为期10年的房屋租赁合同★■■■◆，并对房屋进行拆装。后在办理营业执照过程中，因该房屋没有房屋安全鉴定合格证明◆★◆★◆★，导致无法办理。多次协商未果后★■，廖同学将王先生诉至仙桃法院，要求解除合同、退还租金和押金，并赔偿经济损失。
电话调解不成，陈国章组织双方面对面调解，引导他们换位思考■★◆◆■，相互体谅◆■■★★◆、相互理解。经过反复沟通，最终，双方自愿达成协议★■◆■◆：廖同学赔偿王先生拆装房屋损失27000元，王先生返还租金和押金共计60000元，两者相抵，王先生应向廖同学支付33000元◆★■★■。随后，王先生当场向廖同学支付了33000元，至此，本案圆满化解。
随后，与会人员就进一步落实府院联动多元化解行政争议机制、行政机关■★“一把手”出庭应诉机制★★、行政争议化解工作室人员选配及运行等开展深入交流探讨。
合议庭就案件及研判情况，从法律的角度释法说理、从情理的角度答疑解惑。最终★★◆■■，三方达成和解意向，原告仙桃市某公司当庭撤诉■■，并于当日向第三人荣某支付工伤赔偿款95000元。
为进一步加强行政执法部门◆★、行政复议机构与行政审判机关的联动，推进行政争议案件实质性化解，从源头上减少行政复议或者行政诉讼。8月8日★★◆◆◆，湖北省仙桃市人民法院、仙桃市司法局■◆★■◆◆、仙桃市自然资源和规划局■■■◆★、仙桃市不动产登记中心在市委依法治市办联合召开仙桃市行政争议多元化解府院联动第四次协商座谈会。市司法局党组成员■■★◆■◆、副局长雷正雄主持会议。仙桃法院党组成员、副院长范德学◆★◆■◆◆，行政审判庭负责人马敏及部分干警参加会议。
会上，针对具体行政争议案件，各行政机关就行政争议产生的原因、存在的问题及具体的化解举措发表了意见★■◆，分析研判了行政登记领域存在的土地边界认定不清★■◆★★◆、土地性质登记错误、行民衔接与交叉等突出问题和亟需解决的困难★◆◆◆■，集思广益积极建言★■◆◆★，为源头预防◆■★■、实质化解此类案件提供了“良方”。同时，仙桃法院针对近几年办理的行政登记类案件的审判情况◆★、结案方式■◆★■、案件特点、败诉原因等内容进行分析，阐述从源头化解行政争议的意义。
今年4月，为推进行政机关“一把手★★★★■◆”出庭应诉常态化，全力推动行政争议实质性化解，仙桃市政府■◆★■■、仙桃法院联合印发《关于加强行政机关“一把手◆★◆◆★”出庭应诉，推动行政争议实质性化解的通知》（以下简称《通知》）◆■◆■■，对于行政机关“一把手”应当出庭应诉的情形、出庭应诉有关要求及制度保障等作出了明确具体的要求，并将行政机关“一把手”出庭应诉率、出庭应诉实质化解行政争议率、庭审表现、司法建议反馈率、生效裁判文书履行情况★■、败诉率等指标纳入全市年度法治建设考核和全市营商环境评价考核，制定完善了考核评分细则，倒逼行政机关“一把手”对标对表，推进行政机关依法行政。自《通知》下发以来，仙桃行政机关“一把手”出庭应诉率达100%，行政诉讼案件调撤率达46■★◆.67%■★★★，行政争议实质性化解率达70.37%。
办案法官提醒■★■，每年暑期招生入学时，家长和考生一定要高度警惕此类“花钱找关系能入学”的诈骗信息。应关注学校官方网站的招生政策和规定，向学校及教育部门咨询入学条件■★◆■，了解确认考试招生政策和信息，切勿因★★“走捷径”上当受骗。
范德学表示，仙桃法院将严格按照市委、上级法院的部署要求，坚持能动司法理念，扎实开展“行政审判质效提升年”活动，汇聚多元解纷力量，抓前端、治未病◆◆★■，奋力推动行政争议源头预防★◆■■■、多元化解■★◆、实质性化解，为仙桃深化法治政府建设、优化法治化营商环境提供有力的司法服务和保障◆■。
期间◆★■★■◆，张某多次以帮助胡某小孩入学需要费用打点关系为由■★■◆■，要求胡某请客吃饭并索要12000元“跑腿费”◆■★■★■、“打点费”及某牌香烟一条■★◆。此后◆■◆★，胡某多次催促张某办理入学事宜★◆★◆★，张某谎称事情■★◆“正在办”。但直到学校开学，胡某小孩都没有收到录取通知书，胡某才发现被骗，于是报警。
2023年8月★■，张某得知胡某的小孩想就读仙桃某中学，便谎称自己有关系能够帮助孩子入学。张某虚构其■■★“姐姐在该中学上班◆★■、认识学校及市教育局领导，可以帮忙争取到学校内部指标”的事实，骗取胡某信任。
这几年■◆■，凭借“烧脑”“悬疑”“凶案”“推理◆★■■”等元素，“剧本杀”成为许多年轻人的社交新宠★◆★★◆，大四毕业生廖同学体验过一次后，不仅喜欢上了这种游戏，也看中了它的市场前景。